Meneekö taas lapsi pesuveden mukana?

Pirkanmaan hyvinvointialueen aluehallitus käsittelee maanantaina 24.8.2026 mielenterveyspalvelujen kehittämissuunnitelmaa. Tavoite on hyvä: jokaisen pirkanmaalaisen pitäisi saada yhtä laadukasta psykiatrista hoitoa asuinpaikasta riippumatta.

Nykytilanne ei ole yhdenvertainen. Tampereella on erikoistuneita psykiatrian poliklinikoita ja laajempi valikoima tutkimus- ja hoitomenetelmiä kuin muualla Pirkanmaalla. Tätä eroa on kavennettava.

En kuitenkaan ole vakuuttunut esitetystä keinosta.

Suunnitelman mukaan Valkeakosken ja Sastamalan psykiatriset poliklinikat lakkautetaan ja toiminta keskitetään Tampereelle. Samalla perustetaan koko Pirkanmaata palveleva liikkuva yksikkö ja kehitetään etäpalveluja.

Ymmärrän esityksen perusteet. Psykiatrien saatavuus on ollut vaikeata, vuokralääkäreihin kuluu paljon rahaa ja Tampereella pystytään kokoamaan vahvoja erikoistuneita tiimejä. Ja onhan Tampereen vahva erikoisosaaminen koko Pirkanmaan etu.

Mutta erikoisosaamisen keskittäminen ja kaiken vastaanottotoiminnan keskittäminen ovat kaksi eri asiaa.

Miksi uutta mallia ei voisi rakentaa niin, että erikoistuneet tiimit ovat koko Pirkanmaan yhteisiä, mutta vastaanottoja järjestetään edelleen myös Valkeakosken ja Sastamalan sote-kampuksilla? Eikö liikkuva palvelu tarkoita juuri sitä, että myös ammattilainen voi liikkua – eikä aina vain potilas?

Nykyisiä vastuualueita on kuitenkin järkevä tarkastella uudelleen. Esimerkiksi Oriveden ja Kuhmoisten suunnalta Tampere voi olla Valkeakoskea luontevampi asiointisuunta. Mutta vastuualueiden järkeistäminen ja kaiken psykiatrisen avohoidon keskittäminen eivät ole sama asia.

Mielenterveyspalveluissa saavutettavuudella on erityinen merkitys. Pitkä matka voi olla psykiatrista erikoissairaanhoitoa tarvitsevalle aivan erilainen este kuin terveelle ihmiselle. Etävastaanotot eivät myöskään sovi kaikille eivätkä kaikkeen hoitoon.

Liikkuvan yksikön perustaminen on hyvä ajatus. On kuitenkin tiedettävä, kuinka paljon lähipalvelua se pystyy tosiasiassa tarjoamaan eri puolilla Pirkanmaata.

Sastamalan kehitys on varoittava esimerkki: Tänä kesänä osa poliklinikan uusista potilaista siirrettiin Tampereelle, psykiatriset sairaalaosastot ovat siirtymässä Kauppiin ja nyt esitetään myös poliklinikan lakkauttamista.

Olen jo aikaisemmin tuonut esiin huoleni Valkeakosken sote-kampuksen tulevaisuudesta. Jos toiminto toisensa jälkeen keskitetään muualle, näyttää kyse olevan alueellisen sote-kampuksen hiljaisesta alasajosta.

Maanantaina ei vielä tehdä lopullista päätöstä, vaan suunnitelma on tarkoitus lähettää lausuntokierrokselle. Siksi nyt on viimeinen hetki saada arvioita myös vaihtoehdoista.

Haluan, että valkeakoskelainen saa käyttöönsä saman erikoisosaamisen ja yhtä hyvän psykiatrisen hoidon kuin tamperelainen, mutta yhdenvertaisuus ei edellytä kaikkien palveluiden tuottamista yhdessä paikassa.

Ennen lopullista päätöksentekoa haluan nähdä vaihtoehdon, jossa Tampereen vahva erikoisosaaminen palvelee koko Pirkanmaata, mutta psykiatrista lähipalvelua voidaan edelleen tarjota Valkeakosken ja Sastamalan sote-kampuksilla.

Julkaistu alunperin mielipidekirjoituksena Valkeakosken Sanomissa 23.8.2026.