Aluevaltuustoryhmien yhteistyö – asioilla on aina vähintään kaksi puolta

KMV-lehti, Petra Schulze-Steinen: 10.04.2025

Kuva: Jukka Ritola / Sanoman Arkisto

Marika Ala-Herttuala moittii 7.4.2025 julkaistussa puheenvuorossaan (KMV-lehden verkkolehti 7.4.2025 ja KMV-lehti 9.4.2025) Keskustan toimintaa. Asioissa on kuitenkin aina vähintään kaksi puolta.

Lue lisää: Aluevaltuustoryhmien keskinäinen yhteistyö – keskusta ei ole kunnioittanut yhteistä sopimusta ryhmien esityksistä.

Aluevaltuustoon tuleva aineisto on erittäin laajaa ja sitä käytäessä läpi usein vasta toisella lukemalla palat loksahtelevat paikoilleen. Keskusta käy aineiston huolella läpi. Jos kantaa ei ole saatu muodostettua perjantain ryhmäkokoukseen mennessä, siellä aina mainitaan muille ryhmille, että esitys on vielä tulossa. Näin myös kirjoituksessa mainitussa ikäihmisten päivätoimintaa koskevassa esityksessämme. Ja näin tekevät myös muut ryhmät, jos kanta ei ole perjantain kokoukseen mennessä valmis.

Olisi voitava lähteä siitä, että valtuustoon valituksi tulleet ovat järkeviä ihmisiä, jotka osaavat ottaa kantaa asioihin, vaikka vähän lyhyemmälläkin varoitusajalla. Joissain ryhmissä kuitenkin vastustetaan aivan jo periaatteesta esityksiä, jotka tulevat perjantain jälkeen, edes niitä lukematta.

Usein kuulemme jälkikäteen, että ”oli hyvä esitys teillä taas, mutta miksi se tuli myöhässä”. En tiedä, onko sellainen toiminta yhteistyötä rakentavaa. Uskoisin, että ainakin niillä valtuutetuilla, jotka itse lukevat ja perehtyvät aineistoon, mahdollisesti normaalin päivätyönsä ohessa, löytyisi ymmärrystä sille, että kaikki asiat eivät aukene kerralla.

Sen sijaan, että periaatteesta jätetään perehtymättä Keskustan esityksiin ja mieluummin niellään viranhaltijoilta tulevat esitykset, jotka on taitavasti osattu kirjoittaa siihen muotoon, että epäkohtia ei heti huomaa, oikeata yhteistyötä olisi perehtyä Keskustan huolella tekemiin esityksiin, vaikka ne tulisivat viikonloppuna, eivätkä perjantaina.

Perjantain ryhmäkokouksessa ei käsitellä eikä neuvotella esitysten sisällöstä. Tämä voisi olla tulevaisuudessa hyvä suunta. Keskusteluja käydään etukäteen, pienemmissä ryhmissä, usein kahden kesken. Perjantaina kerätään tiedot ryhmiltä tulevista esityksistä. Ja kuten sanottu, jos osaltamme kantaa ei vielä ole muodostettu, ilmoitetaan, että esitys vielä tulee, ja yleensä myös, minkä suuntainen.

Lisäksi on korjattava Ala-Herttualan kirjoituksesta, että Keskustan esitykset eivät tule ”pääsääntöisesti” eivätkä ”aina” perjantain kokouksen jälkeen. Näin on käynyt muutaman kerran, eikä Keskusta ole ainoa ryhmä, joka näin on toiminut.

On jossain määrin ymmärrettävää, että muut ryhmät käyvät nyt kuumana, kun Keskusta oli ainoa ryhmä jo joulukuussa, joka selkeästi vastusti ikäihmisten päivätoiminnan muuttamista etämuotoon. Aiheesta on sittemmin noussut suuri kohu ja kansa tuntuu olevan Keskustan kanssa samaa mieltä. Totta kai sellainen harmittaa muita ryhmiä.